威胁等级
4级
应对等级
A级
事件类型
收容失效
当前状态
部分控制
执行摘要
2024年12月2日,位于[位置已编辑]的AMB站点23号发生严重收容失效事件,导致[已编辑]个异常实体短暂脱离控制。事件源于外部[数据删除]和站点电力系统的级联故障,引发了多重收容系统同时失效。危机持续约6小时14分钟,期间[数据删除]个人员伤亡。截至报告时间,已成功重新收容[数据删除]个异常实体,剩余[已编辑]个仍在追踪中。本报告详述事件经过、应对措施和当前状态,为后续改进提供基础。
4级
A级
收容失效
部分控制
2024年12月2日,位于[位置已编辑]的AMB站点23号发生严重收容失效事件,导致[已编辑]个异常实体短暂脱离控制。事件源于外部[数据删除]和站点电力系统的级联故障,引发了多重收容系统同时失效。危机持续约6小时14分钟,期间[数据删除]个人员伤亡。截至报告时间,已成功重新收容[数据删除]个异常实体,剩余[已编辑]个仍在追踪中。本报告详述事件经过、应对措施和当前状态,为后续改进提供基础。
站点23号是AMB在[位置已编辑]地区的一处3级收容设施,主要负责收容和研究中高危异常实体。该站点建立于2004年,占地面积约27,000平方米,地下8层,常驻人员[已编辑]人。在事件发生前,站点内收容有共计32个异常实体,其中包括:
各异常实体均处于独立的收容单元内,配备相应等级的收容措施和监控系统。站点设有三重电力保障系统、双重现实锚定装置和标准防御设施。
2024年12月2日03:17,站点23号周边区域发生异常[已编辑]现象,导致区域电磁场强度骤增至正常值的[数据删除]倍。初步调查显示,这一现象可能与收容于该站点的AMB-CN-2022-[已编辑]异常实体的周期性活动相关。异常电磁场导致站点主电网供电系统过载,触发自动切断保护措施。
03:21,备用电力系统正常激活,但在03:24突然出现故障。站点监控记录显示,第二备用系统的部分组件疑似被[数据删除]感染或影响,导致其无法正常运行。此时,站点进入紧急状态,仅依靠第三备用系统维持核心功能。
03:42,第三备用系统因负荷过大开始不稳定运行,能源输出波动导致多个收容单元的收容场强度下降至临界值以下。站点主管启动了紧急协议AMB-EP-23-7,但[数据删除]的存在干扰了协议的正常执行。
03:57,站点多个区域同时出现收容失效。监控记录显示,首先失效的是B区4层的AMB-CN-2023-[已编辑]收容单元,随后失效范围迅速扩大至C区和D区。在接下来的17分钟内,共有[已编辑]个异常实体的收容系统完全失效,其中包括3个4级威胁异常和[已编辑]个3级威胁异常。
04:15,站点内出现多点骚乱,部分异常实体开始自由活动并相互影响。特别是AMB-CN-2021-[已编辑]与AMB-CN-2023-[已编辑]的相互作用产生了[数据删除]现象,导致站点内局部区域出现现实稳定性下降。现实稳定指数一度降至0.37,处于危险警戒水平。
04:32,收容失效扩展至E区,导致AMB-CN-2020-[已编辑]脱离控制。该异常具有强烈的[数据删除]能力,使得整个收容失效事件进一步恶化。期间,站点内[已编辑]名人员遭受不同程度伤害,其中[数据删除]名人员因[已编辑]失去生命体征。
收容失效产生的主要影响包括:
04:03,站点23号启动了自动警报系统,同时向区域总部和邻近站点发出紧急支援请求。站点安全团队立即执行应急预案AMB-EP-23-7,主要措施包括:
04:21,AMB区域总部启动红色警报,调派特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")和特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")两支特别行动小组前往现场。同时,启动了区域性现实稳定增强网络,以防止异常效应进一步扩散。
04:47,第一支特别行动小组抵达现场,立即展开行动。特别行动小组配备了高级现实锚定装备和专用收容工具,采用分区推进策略,首先稳定并控制了F区和G区,防止更多异常实体脱离控制。
05:15,技术支援团队成功恢复了站点部分电力系统,为收容操作提供必要支持。同时,现实稳定专家团队部署了便携式现实锚定装置,在站点周围建立临时现实稳定场。
05:40,第二支特别行动小组抵达并开始系统性清理B区和C区。在行动中,特别行动小组成功重新收容了AMB-CN-2023-[已编辑]和AMB-CN-2021-[已编辑]两个具有高传染性的异常实体,有效降低了局面的复杂性。
06:30至08:45,联合特别行动小组对D区和E区进行了清理和控制,成功阻止了AMB-CN-2020-[已编辑]异常实体的进一步扩散,并将其引导回专用收容单元。
同时,AMB外勤小组配合当地[已编辑]部门,在站点周围5公里范围内建立了全面封锁线。封锁措施包括:
封锁行动有效防止了普通民众接触异常现象,并为异常实体的追踪和捕获提供了有利条件。
07:11,AMB启动了区域异常追踪网络,对脱离站点控制的异常实体进行定位和监控。截至09:30,追踪系统已成功定位[已编辑]个异常实体的位置,并派遣专业小组进行捕获。
07:58至10:11期间,追踪小组成功捕获了[数据删除]个逃逸的异常实体,主要采用了[已编辑]技术和[已编辑]设备。其中对AMB-CN-2022-[已编辑]的捕获过程尤为复杂,涉及到[数据删除]。
截至报告时间,仍有[已编辑]个异常实体未被捕获,其中包括[数据删除]级别异常实体AMB-CN-2021-[数据删除],该实体具有[已编辑]特性,增加了追踪难度。目前已加派3支专业追踪小组进行全天候搜索。
截至2024年12月15日,本次收容失效事件造成的具体人员损失情况统计如下:
本次事件人员死亡率较之过去十年同类事件高出37%,这种情况主要归因于多重异常同时逃逸导致的协同效应。特别行动小组成员在此次事件中表现出色,在高危环境下完成了关键任务,伤亡率控制在预期范围内。
区域 | 损毁程度 | 财产损失估值(万元) | 重要设备损失 | 预计修复时间 |
---|---|---|---|---|
A区(行政区) | 轻微(15%) | 783 | 通信中枢、安全监控系统 | 3周 |
B区(收容区) | 严重(72%) | 4,267 | 高级收容单元12个、现实锚定装置3台 | 14周 |
C区(研究区) | 中度(53%) | 3,158 | 量子稳定实验室、生物安全设施 | 10周 |
D区(收容区) | 中度(41%) | 2,835 | 异常抑制系统、现实锚定发生器 | 8周 |
E区(特殊收容区) | 严重(68%) | 5,942 | █级收容单元3个、现实壁垒生成器 | 18周 |
F区(安全区) | 轻微(22%) | 925 | 武器库损毁30%、安保系统 | 4周 |
G区(技术支持区) | 中度(47%) | 2,456 | 主电力系统、环境控制中心 | 6周 |
总体财产损失估计约为43,681万元,为近五年来单次事件最高损失。值得注意的是,部分丢失的现实锚定物质可能被异常实体AMB-CN-2021-[数据删除]吸收,这可能导致其异常性质发生不可预测的变化。
受访者: 李[已编辑],B区安全主管
采访者: 调查专员赵[已编辑]
日期: 2024年12月9日
赵: 李主管,能否描述一下您在事件初期的经历?
李: 当时我正在B区进行例行巡查。清晨三点十七分左右,我感觉到一阵...怎么说呢...像是空气中有种奇怪的震颤。开始以为是幻觉,但很快警报就响了。我立即联系了中控室,他们报告说周边区域电磁场强度激增,已经开始影响设施。
赵: 请继续。
李: 事情恶化得很快。三点四十二分左右,我们已经进入紧急协议状态。当我带领小组前往B区4层检查情况时,情况已经...(停顿)我们看到收容单元的安全门开始出现微小的扭曲,像是被某种看不见的力量拉扯。现在想来,那是现实稳定性开始崩溃的前兆。
赵: 收容失效开始后您做了什么?
李: 我立即启动了区域锁定协议,但效果有限。当AMB-CN-2023-[已编辑]突破收容后,情况急剧恶化。那个...那个实体具有强烈的现实扭曲能力,它经过的走廊开始变形,墙壁像融化一样流动。我们尝试使用便携式现实锚定装置,但在那种情况下作用不大。(声音颤抖)我失去了三名队员...他们...他们被扭曲的空间吞没了。
赵: 您如何评价特别行动小组的响应?
李: 他们是我见过的最勇敢的人。特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")在一片混乱中保持了冷静,他们的装备和训练显然更适合这种情况。如果不是他们及时控制了B区和C区交界处的情况,恐怕损失会更严重。特别是他们的队长,在空间紊乱的情况下依然精准地部署了临时现实锚定装置,为后续行动争取了宝贵时间。
赵: 您认为这次事件本可以避免吗?
李: (长时间沉默)我认为...也许吧。早在两个月前,我就报告过AMB-CN-2022-[已编辑]表现出异常能量波动,但由于当时没有造成实质影响,报告被归类为低优先级。现在看来,那可能是连锁反应的前兆。(叹气)也许我们太依赖技术了,忽视了异常之间可能存在的微妙联系。
赵: 最后一个问题,这次经历对您有什么影响?
李: (沉思片刻)我做了十五年的安全工作,见过不少事情,但这次...不一样。当你看到现实本身开始崩塌,当你看到同事在你面前被扭曲的空间吞噬...这不是普通的创伤。我现在每晚都会梦到那种扭曲的走廊,梦到队员们消失前的表情。心理医生说我有PTSD,但我觉得这不只是心理问题,而是对现实的基本认知被动摇了。
注:李主管目前已被安排为期两周的强制休假,并接受定期心理评估。建议在其返岗后暂时调离收容区工作。
受访者: 张[已编辑]博士,E区高级研究员
采访者: 调查专员赵[已编辑]
日期: 2024年12月11日
赵: 张博士,作为E区的高级研究员,您能分享一下事件发生时的情况吗?
张: 当时我正在我的实验室分析AMB-CN-2020-[已编辑]的最新数据。我们最近发现它的能量矩阵每42天会出现一次微小波动,正好那天是第42天。(停顿)当警报响起时,我正在记录一个有趣的发现—这个实体似乎能以某种方式影响附近电子设备的量子态。
赵: 您认为这与收容失效有关吗?
张: 现在回想起来,非常可能。当电力系统出现故障时,我第一反应是检查我的设备是否受到了实体的影响。但当我查看监测数据时,发现不只是我的实验室,整个E区的量子场都出现了异常波动。我立即向站点主管报告,但为时已晚。收容系统已经开始崩溃。
赵: 请描述一下E区的收容失效情况。
张: 那是我见过的最可怕的景象。(声音变得紧张)E区收容着站点内最危险的几个异常,包括AMB-CN-2020-[已编辑]。当收容系统失效时,这个实体释放出一种...很难描述...像是一种紫色的雾气,但它不是普通的物质。它会改变接触到的一切事物的因果关系。我亲眼看到一名安全人员开枪射击实体,但子弹在离开枪口之前就已经在他身后的墙上留下了弹孔。
赵: 您是如何逃生的?
张: 我没有逃,不完全是。(苦笑)当你研究异常时间长了,就会习惯携带一些...保险措施。我随身携带的微型现实锚定器在混乱中派上了用场,创造了一个小范围的稳定区域。我和实验室的三名同事躲在这个"泡泡"中,看着外面的世界变得越来越扭曲。直到特别行动小组[已编辑]到达E区,我们才得以撤离。
赵: 特别行动小组是如何控制局面的?
张: 他们有更先进的装备,包括便携式现实稳定场发生器。通过在关键节点部署这些装置,他们逐步建立起一个稳定区域网络。最令人印象深刻的是他们对抗AMB-CN-2020-[已编辑]的方法—他们使用了某种能反转因果扭曲的装置,我从未见过这种技术。
赵: 这次事件给您的研究带来了什么启示?
张: (深思)我从事异常研究二十余年,但这次事件彻底改变了我的视角。我们一直将异常视为独立的研究对象,但它们之间可能存在着我们尚未理解的联系网络。这次事件中,多个异常的相互作用产生了完全出乎意料的协同效应。我认为我们需要建立一个更全面的异常交互模型,而不是简单的个例研究。
赵: 最后,您对改进收容措施有什么建议?
张: 首先,我们需要重新评估电磁屏蔽系统,特别是针对量子层面的干扰。其次,建立更完善的异常交互监测网络,实时分析异常之间可能的相互影响。最重要的是,我认为我们应该重新审视现有的异常分级系统。一些表面看来威胁较低的异常,在特定条件下可能成为触发剂,引发灾难性的连锁反应。
注:张博士的建议已转交研究部评估。其关于异常交互网络的提案已获初步批准,计划于2025年第一季度启动。
根据心理健康部门的评估,站点23号事件在幸存者中引发了广泛的心理影响,这些影响具有独特性和持久性。与常规创伤不同,涉及现实扭曲类异常的事件会对个体的基础认知框架造成深层次冲击。
42%的幸存者报告在事件后出现了"现实感丧失"症状,表现为对周围环境真实性产生怀疑,这一比例远高于常规创伤事件的15%。
接触过AMB-CN-2020-[已编辑]的人员中,67%出现了"因果预期偏差",即对事件发生顺序和因果关系产生错误判断。
29%的幸存者报告时间感知出现异常,主观时间流逝速度与客观时间不符,这可能与事件期间的时空稳定性下降有关。
与常规创伤不同,幸存者的记忆并非模糊或缺失,而是呈现"碎片化"特征,即记忆片段清晰但时间顺序混乱。
心理健康部门已针对这些特殊症状制定了"现实重锚定疗法",结合传统认知行为疗法和专门的现实锚定技术,帮助幸存者重建稳定的认知框架。初步数据显示,经过四周治疗,73%的患者症状得到显著改善。
鉴于异常事件造成的心理影响可能具有延迟性和变异性,所有直接接触异常的幸存者将纳入为期两年的长期心理监测计划,每月进行一次全面评估,重点关注现实认知稳定性和因果逻辑能力。
截至2024年12月15日,站点23号处于部分功能恢复状态。主要进展包括:
在收容失效事件中脱离控制的[已编辑]个异常实体中:
特别关注的是AMB-CN-2021-[数据删除],该实体具有较高威胁等级,且可能与[已编辑]建立了连接。专项追踪小组正在实施[已编辑]计划,预计需要1-2周时间完成捕获。
站点周边区域的异常影响正在逐步消退:
为彻底解决事件并防止类似情况再次发生,计划实施以下措施:
经过详细调查,本次收容失效事件的发生呈现明显的"瀑布式失效链"特征,即一系列看似微小的问题逐步累积并放大,最终导致灾难性后果。主要失效节点如下:
AMB-CN-2022-[已编辑]的周期性活动与自然电磁波动产生共振,强度超出预期。
异常监测系统对电磁异常的警报被错误地归类为仪器故障,延迟了初始响应时间。
主电网切断后,备用系统启动正常,但未能识别出[数据删除]的潜在影响,导致防护措施不足。
多个异常实体同时脱离收容后产生了预先未能预测的协同效应,特别是AMB-CN-2021-[已编辑]与AMB-CN-2023-[已编辑]的相互作用。
现有应急预案主要针对单一异常的收容失效,缺乏应对多重异常同时失效的有效策略。
站点现有的现实稳定装置设计容量不足以应对如此规模的现实扭曲事件。
措施 | 重要性 | 紧急性 | 资源需求 | 建议完成时间 |
---|---|---|---|---|
异常交互预测模型 | 极高 | 高 | 大 | 6个月 |
自适应现实锚定网络 | 极高 | 中 | 极大 | 12个月 |
多层次电磁屏蔽系统 | 高 | 高 | 中 | 3个月 |
异常定期评估制度 | 高 | 极高 | 小 | 1个月 |
专业化培训强化 | 中 | 高 | 中 | 2个月 |
以上建议方案综合考虑了技术可行性、资源需求和实施难度,旨在建立一个更加全面、深入和有弹性的异常管理体系,有效预防和应对类似的收容失效事件。
本报告所有建议已由异常管理局收容失效调查委员会审核批准,相关措施将纳入2025年站点安全升级计划。
本附录内容需3级及以上授权查看
编号 | 威胁等级 | 异常类型 | 当前状态 | 优先级 |
---|---|---|---|---|
AMB-CN-2020-[已编辑] | 4级 | 现实异常/P-4 | 已重新收容 | - |
AMB-CN-2021-[数据删除] | 4级 | 生物异常/B-3 | 追踪中 | 极高 |
AMB-CN-2021-[已编辑] | 3级 | 物理异常/P-2 | 已重新收容 | - |
AMB-CN-2022-[已编辑] | 3级 | 认知异常/C-4 | 已重新收容 | - |
AMB-CN-2023-[已编辑] | 3级 | 生物异常/B-1 | 已重新收容 | - |
AMB-CN-2023-[数据删除] | 2级 | 物理异常/P-3 | 未确认 | 中 |
AMB-CN-2024-[已编辑] | 3级 | 现实异常/R-1 | 追踪中 | 高 |
AMB-CN-2024-[已编辑] | 2级 | 认知异常/C-2 | 已重新收容 | - |
[数据删除] | [已编辑] | [已编辑] | [已编辑] | 极高 |
注:追踪优先级基于威胁评估和捕获可行性综合确定。
本附录内容需4级授权查看
事件共造成站点工作人员伤亡[数据删除]人,其中:
伤亡人员中,安全部门占[已编辑]%,研究人员占[已编辑]%,后勤人员占[已编辑]%。特别行动小组成员在应对过程中有[已编辑]人受伤,无死亡报告。
伤亡人员名单及家属补偿方案详见文件AMB-23-BRT-2024-178。
站点23号在此次事件中损毁情况评估如下:
区域 | 损毁程度 | 主要损毁设施 | 修复预估 |
---|---|---|---|
A区(行政区) | 轻微 (15%) | 通信系统、办公设施 | 1周 |
B区(收容区) | 严重 (72%) | 收容单元、监控系统、安全门 | 4周 |
C区(研究区) | 中度 (53%) | 实验室设备、数据存储系统 | 3周 |
D区(收容区) | 中度 (41%) | 收容单元、能源分配系统 | 2周 |
E区(特殊收容区) | 严重 (68%) | 高级收容系统、现实稳定装置 | 5周 |
F区(安全区) | 轻微 (22%) | 监控中心、武器库 | 1周 |
G区(技术支持区) | 中度 (47%) | 电力系统、环境控制装置 | 2周 |
总体修复预算估计为[已编辑]万元,其中包括设备更换、系统升级和加强防护措施的费用。修复工作将分三个阶段进行,优先恢复核心收容功能。
初步调查表明,此次收容失效事件的原因可能涉及多个因素的复合作用:
深入调查仍在进行中,完整的原因分析报告将在两周内提交。
基于此次事件的经验教训,计划实施以下改进措施:
上述计划已获得区域总部批准,预计在未来3个月内逐步实施。
本附录内容需3级及以上授权查看
鉴于本次事件对人员心理健康的特殊影响,心理健康部门制定了专门的康复方案:
所有直接接触过现实扭曲异常的人员必须完成第一阶段和第二阶段治疗。第三阶段治疗根据个人康复情况决定是否需要。
特别行动小组成员由于具备特殊心理抗性训练,采用修改版治疗方案AMB-PSY-47-M,疗程缩短为6-8周。