文档编号:AMB-CN-2024-8097
机密等级:4级
版本:v1.4

站点23号收容失效事件

异常管理局事件报告(2024年12月15日更新)
研究员:YungBurn
首席研究员:赵[已编辑]
安全主管:陈[已编辑]

事件分类与等级

威胁等级

4级

应对等级

A级

事件类型

收容失效

当前状态

部分控制

执行摘要

2024年12月2日,位于[位置已编辑]的AMB站点23号发生严重收容失效事件,导致[已编辑]个异常实体短暂脱离控制。事件源于外部[数据删除]和站点电力系统的级联故障,引发了多重收容系统同时失效。危机持续约6小时14分钟,期间[数据删除]个人员伤亡。截至报告时间,已成功重新收容[数据删除]个异常实体,剩余[已编辑]个仍在追踪中。本报告详述事件经过、应对措施和当前状态,为后续改进提供基础。

事件描述

【基本情况】

站点23号是AMB在[位置已编辑]地区的一处3级收容设施,主要负责收容和研究中高危异常实体。该站点建立于2004年,占地面积约27,000平方米,地下8层,常驻人员[已编辑]人。在事件发生前,站点内收容有共计32个异常实体,其中包括:

  • 6个4级威胁异常实体
  • 14个3级威胁异常实体
  • 12个2级及以下威胁异常实体

各异常实体均处于独立的收容单元内,配备相应等级的收容措施和监控系统。站点设有三重电力保障系统、双重现实锚定装置和标准防御设施。

【事件触发】

2024年12月2日03:17,站点23号周边区域发生异常[已编辑]现象,导致区域电磁场强度骤增至正常值的[数据删除]倍。初步调查显示,这一现象可能与收容于该站点的AMB-CN-2022-[已编辑]异常实体的周期性活动相关。异常电磁场导致站点主电网供电系统过载,触发自动切断保护措施。

03:21,备用电力系统正常激活,但在03:24突然出现故障。站点监控记录显示,第二备用系统的部分组件疑似被[数据删除]感染或影响,导致其无法正常运行。此时,站点进入紧急状态,仅依靠第三备用系统维持核心功能。

03:42,第三备用系统因负荷过大开始不稳定运行,能源输出波动导致多个收容单元的收容场强度下降至临界值以下。站点主管启动了紧急协议AMB-EP-23-7,但[数据删除]的存在干扰了协议的正常执行。

【收容失效】

03:57,站点多个区域同时出现收容失效。监控记录显示,首先失效的是B区4层的AMB-CN-2023-[已编辑]收容单元,随后失效范围迅速扩大至C区和D区。在接下来的17分钟内,共有[已编辑]个异常实体的收容系统完全失效,其中包括3个4级威胁异常和[已编辑]个3级威胁异常。

04:15,站点内出现多点骚乱,部分异常实体开始自由活动并相互影响。特别是AMB-CN-2021-[已编辑]与AMB-CN-2023-[已编辑]的相互作用产生了[数据删除]现象,导致站点内局部区域出现现实稳定性下降。现实稳定指数一度降至0.37,处于危险警戒水平。

04:32,收容失效扩展至E区,导致AMB-CN-2020-[已编辑]脱离控制。该异常具有强烈的[数据删除]能力,使得整个收容失效事件进一步恶化。期间,站点内[已编辑]名人员遭受不同程度伤害,其中[数据删除]名人员因[已编辑]失去生命体征。

【事件影响】

收容失效产生的主要影响包括:

  1. 站点设施损毁:约37%的设施遭受不同程度损坏,主要集中在B、C和E区。
  2. 人员伤亡:共有[数据删除]名工作人员受伤,[已编辑]名人员失踪,[数据删除]名人员确认死亡。
  3. 异常扩散:[已编辑]个异常实体暂时脱离站点控制范围,对周边区域造成影响。
  4. 现实稳定性受损:站点周围5公里范围内现实锚点强度下降约28%,导致局部区域出现[已编辑]现象。
  5. 信息泄露:事件引发的异常现象被附近居民察觉,需要实施B级记忆修改程序。

应急响应

【初始响应】

04:03,站点23号启动了自动警报系统,同时向区域总部和邻近站点发出紧急支援请求。站点安全团队立即执行应急预案AMB-EP-23-7,主要措施包括:

  • 激活备用收容系统
  • 启动站点分区隔离协议
  • 部署特别行动小组进行人员疏散
  • 启动现实锚定增强装置

04:21,AMB区域总部启动红色警报,调派特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")和特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")两支特别行动小组前往现场。同时,启动了区域性现实稳定增强网络,以防止异常效应进一步扩散。

【现场控制】

04:47,第一支特别行动小组抵达现场,立即展开行动。特别行动小组配备了高级现实锚定装备和专用收容工具,采用分区推进策略,首先稳定并控制了F区和G区,防止更多异常实体脱离控制。

05:15,技术支援团队成功恢复了站点部分电力系统,为收容操作提供必要支持。同时,现实稳定专家团队部署了便携式现实锚定装置,在站点周围建立临时现实稳定场。

05:40,第二支特别行动小组抵达并开始系统性清理B区和C区。在行动中,特别行动小组成功重新收容了AMB-CN-2023-[已编辑]和AMB-CN-2021-[已编辑]两个具有高传染性的异常实体,有效降低了局面的复杂性。

06:30至08:45,联合特别行动小组对D区和E区进行了清理和控制,成功阻止了AMB-CN-2020-[已编辑]异常实体的进一步扩散,并将其引导回专用收容单元。

【外围封锁】

同时,AMB外勤小组配合当地[已编辑]部门,在站点周围5公里范围内建立了全面封锁线。封锁措施包括:

  1. 伪装为化学泄漏事故的掩盖行动
  2. 周边道路交通管制
  3. 区域通信干扰
  4. 现实感知过滤装置部署
  5. 异常实体探测网络搭建

封锁行动有效防止了普通民众接触异常现象,并为异常实体的追踪和捕获提供了有利条件。

【异常追踪】

07:11,AMB启动了区域异常追踪网络,对脱离站点控制的异常实体进行定位和监控。截至09:30,追踪系统已成功定位[已编辑]个异常实体的位置,并派遣专业小组进行捕获。

07:58至10:11期间,追踪小组成功捕获了[数据删除]个逃逸的异常实体,主要采用了[已编辑]技术和[已编辑]设备。其中对AMB-CN-2022-[已编辑]的捕获过程尤为复杂,涉及到[数据删除]

截至报告时间,仍有[已编辑]个异常实体未被捕获,其中包括[数据删除]级别异常实体AMB-CN-2021-[数据删除],该实体具有[已编辑]特性,增加了追踪难度。目前已加派3支专业追踪小组进行全天候搜索。

影响评估与损失统计

【人员损失详情】

截至2024年12月15日,本次收容失效事件造成的具体人员损失情况统计如下:

死亡人员(16人)

  • 安全部门:7名(包括2名安全队长、3名高级安保专员和2名巡逻队员)
  • 研究人员:4名(包括1名3级研究员、2名助理研究员和1名技术支持)
  • 收容专家:3名(全部为收容系统维护人员)
  • 后勤人员:2名(设施维护工程师)

失踪人员(6人)

  • 安全部门:2名(当时在E区执行任务的特别安保人员)
  • 研究人员:3名(包括站点主管助理和2名高级研究人员)
  • 收容专家:1名(AMB-CN-2020-████异常的首席监管员)

重伤人员(31人)

  • 安全部门:14名
  • 研究人员:8名
  • 收容专家:5名
  • 后勤人员:4名

认知污染人员(30人)

  • 直接接触受污染者:22名
  • 二级接触受污染者:8名
  • 已完成认知修复:19名
  • 正在接受修复治疗:11名

本次事件人员死亡率较之过去十年同类事件高出37%,这种情况主要归因于多重异常同时逃逸导致的协同效应。特别行动小组成员在此次事件中表现出色,在高危环境下完成了关键任务,伤亡率控制在预期范围内。

【设施与设备损失】

区域 损毁程度 财产损失估值(万元) 重要设备损失 预计修复时间
A区(行政区) 轻微(15%) 783 通信中枢、安全监控系统 3周
B区(收容区) 严重(72%) 4,267 高级收容单元12个、现实锚定装置3台 14周
C区(研究区) 中度(53%) 3,158 量子稳定实验室、生物安全设施 10周
D区(收容区) 中度(41%) 2,835 异常抑制系统、现实锚定发生器 8周
E区(特殊收容区) 严重(68%) 5,942 █级收容单元3个、现实壁垒生成器 18周
F区(安全区) 轻微(22%) 925 武器库损毁30%、安保系统 4周
G区(技术支持区) 中度(47%) 2,456 主电力系统、环境控制中心 6周

特殊设备损失(未全部列出):

  • 现实稳定发生器(7台):价值约8,400万元
  • 认知防护系统(3套):价值约3,200万元
  • 量子锁定装置(12台):价值约5,700万元
  • 异常监测网络(1套):价值约4,300万元
  • 高级收容材料库(62%损毁):价值约7,800万元

关键资源损失(未全部列出):

  • 高纯度现实锚定物质:378千克
  • 特种收容合金:1,247千克
  • 认知屏蔽介质:643升
  • 量子稳定液:284升
  • 异常抑制药剂:172支
  • 特殊收容合金:1,247千克

总体财产损失估计约为43,681万元,为近五年来单次事件最高损失。值得注意的是,部分丢失的现实锚定物质可能被异常实体AMB-CN-2021-[数据删除]吸收,这可能导致其异常性质发生不可预测的变化。

灾后访谈记录(部分已授权公开访问片段)

【访谈记录AMB-INT-2024-8097-01】

受访者:[已编辑],B区安全主管

采访者: 调查专员赵[已编辑]

日期: 2024年12月9日


赵: 李主管,能否描述一下您在事件初期的经历?

李: 当时我正在B区进行例行巡查。清晨三点十七分左右,我感觉到一阵...怎么说呢...像是空气中有种奇怪的震颤。开始以为是幻觉,但很快警报就响了。我立即联系了中控室,他们报告说周边区域电磁场强度激增,已经开始影响设施。

赵: 请继续。

李: 事情恶化得很快。三点四十二分左右,我们已经进入紧急协议状态。当我带领小组前往B区4层检查情况时,情况已经...(停顿)我们看到收容单元的安全门开始出现微小的扭曲,像是被某种看不见的力量拉扯。现在想来,那是现实稳定性开始崩溃的前兆。

赵: 收容失效开始后您做了什么?

李: 我立即启动了区域锁定协议,但效果有限。当AMB-CN-2023-[已编辑]突破收容后,情况急剧恶化。那个...那个实体具有强烈的现实扭曲能力,它经过的走廊开始变形,墙壁像融化一样流动。我们尝试使用便携式现实锚定装置,但在那种情况下作用不大。(声音颤抖)我失去了三名队员...他们...他们被扭曲的空间吞没了。

赵: 您如何评价特别行动小组的响应?

李: 他们是我见过的最勇敢的人。特别行动小组[已编辑]("[已编辑]")在一片混乱中保持了冷静,他们的装备和训练显然更适合这种情况。如果不是他们及时控制了B区和C区交界处的情况,恐怕损失会更严重。特别是他们的队长,在空间紊乱的情况下依然精准地部署了临时现实锚定装置,为后续行动争取了宝贵时间。

赵: 您认为这次事件本可以避免吗?

李: (长时间沉默)我认为...也许吧。早在两个月前,我就报告过AMB-CN-2022-[已编辑]表现出异常能量波动,但由于当时没有造成实质影响,报告被归类为低优先级。现在看来,那可能是连锁反应的前兆。(叹气)也许我们太依赖技术了,忽视了异常之间可能存在的微妙联系。

赵: 最后一个问题,这次经历对您有什么影响?

李: (沉思片刻)我做了十五年的安全工作,见过不少事情,但这次...不一样。当你看到现实本身开始崩塌,当你看到同事在你面前被扭曲的空间吞噬...这不是普通的创伤。我现在每晚都会梦到那种扭曲的走廊,梦到队员们消失前的表情。心理医生说我有PTSD,但我觉得这不只是心理问题,而是对现实的基本认知被动摇了。

注:李主管目前已被安排为期两周的强制休假,并接受定期心理评估。建议在其返岗后暂时调离收容区工作。

【访谈记录AMB-INT-2024-8097-05】

受访者:[已编辑]博士,E区高级研究员

采访者: 调查专员赵[已编辑]

日期: 2024年12月11日


赵: 张博士,作为E区的高级研究员,您能分享一下事件发生时的情况吗?

张: 当时我正在我的实验室分析AMB-CN-2020-[已编辑]的最新数据。我们最近发现它的能量矩阵每42天会出现一次微小波动,正好那天是第42天。(停顿)当警报响起时,我正在记录一个有趣的发现—这个实体似乎能以某种方式影响附近电子设备的量子态。

赵: 您认为这与收容失效有关吗?

张: 现在回想起来,非常可能。当电力系统出现故障时,我第一反应是检查我的设备是否受到了实体的影响。但当我查看监测数据时,发现不只是我的实验室,整个E区的量子场都出现了异常波动。我立即向站点主管报告,但为时已晚。收容系统已经开始崩溃。

赵: 请描述一下E区的收容失效情况。

张: 那是我见过的最可怕的景象。(声音变得紧张)E区收容着站点内最危险的几个异常,包括AMB-CN-2020-[已编辑]。当收容系统失效时,这个实体释放出一种...很难描述...像是一种紫色的雾气,但它不是普通的物质。它会改变接触到的一切事物的因果关系。我亲眼看到一名安全人员开枪射击实体,但子弹在离开枪口之前就已经在他身后的墙上留下了弹孔。

赵: 您是如何逃生的?

张: 我没有逃,不完全是。(苦笑)当你研究异常时间长了,就会习惯携带一些...保险措施。我随身携带的微型现实锚定器在混乱中派上了用场,创造了一个小范围的稳定区域。我和实验室的三名同事躲在这个"泡泡"中,看着外面的世界变得越来越扭曲。直到特别行动小组[已编辑]到达E区,我们才得以撤离。

赵: 特别行动小组是如何控制局面的?

张: 他们有更先进的装备,包括便携式现实稳定场发生器。通过在关键节点部署这些装置,他们逐步建立起一个稳定区域网络。最令人印象深刻的是他们对抗AMB-CN-2020-[已编辑]的方法—他们使用了某种能反转因果扭曲的装置,我从未见过这种技术。

赵: 这次事件给您的研究带来了什么启示?

张: (深思)我从事异常研究二十余年,但这次事件彻底改变了我的视角。我们一直将异常视为独立的研究对象,但它们之间可能存在着我们尚未理解的联系网络。这次事件中,多个异常的相互作用产生了完全出乎意料的协同效应。我认为我们需要建立一个更全面的异常交互模型,而不是简单的个例研究。

赵: 最后,您对改进收容措施有什么建议?

张: 首先,我们需要重新评估电磁屏蔽系统,特别是针对量子层面的干扰。其次,建立更完善的异常交互监测网络,实时分析异常之间可能的相互影响。最重要的是,我认为我们应该重新审视现有的异常分级系统。一些表面看来威胁较低的异常,在特定条件下可能成为触发剂,引发灾难性的连锁反应。

注:张博士的建议已转交研究部评估。其关于异常交互网络的提案已获初步批准,计划于2025年第一季度启动。

心理影响评估

【集体创伤分析】

根据心理健康部门的评估,站点23号事件在幸存者中引发了广泛的心理影响,这些影响具有独特性和持久性。与常规创伤不同,涉及现实扭曲类异常的事件会对个体的基础认知框架造成深层次冲击。

主要表现形式:

现实锚定障碍

42%的幸存者报告在事件后出现了"现实感丧失"症状,表现为对周围环境真实性产生怀疑,这一比例远高于常规创伤事件的15%。

因果认知紊乱

接触过AMB-CN-2020-[已编辑]的人员中,67%出现了"因果预期偏差",即对事件发生顺序和因果关系产生错误判断。

时间感知异常

29%的幸存者报告时间感知出现异常,主观时间流逝速度与客观时间不符,这可能与事件期间的时空稳定性下降有关。

记忆碎片化

与常规创伤不同,幸存者的记忆并非模糊或缺失,而是呈现"碎片化"特征,即记忆片段清晰但时间顺序混乱。

治疗方案:

心理健康部门已针对这些特殊症状制定了"现实重锚定疗法",结合传统认知行为疗法和专门的现实锚定技术,帮助幸存者重建稳定的认知框架。初步数据显示,经过四周治疗,73%的患者症状得到显著改善。

长期监测计划:

鉴于异常事件造成的心理影响可能具有延迟性和变异性,所有直接接触异常的幸存者将纳入为期两年的长期心理监测计划,每月进行一次全面评估,重点关注现实认知稳定性和因果逻辑能力。

当前状态

【站点恢复】

截至2024年12月15日,站点23号处于部分功能恢复状态。主要进展包括:

  • 电力系统:主电网已修复并恢复运行,全部三重备用系统正在重建中,当前完成度约67%。
  • 收容系统:27个收容单元已恢复正常运行,剩余5个单元正在进行深度维修和强化。
  • 现实稳定性:站点内现实稳定指数已回升至0.86,接近安全标准。
  • 人员配置:已补充安全和技术人员[已编辑]名,以弥补人员损失。
  • 设施修复:损毁设施的修复工作已完成约53%,预计需要额外3周时间完全恢复。

【异常收容状态】

在收容失效事件中脱离控制的[已编辑]个异常实体中:

  • [数据删除]个已成功重新收容,并安置在强化收容单元中。
  • [已编辑]个仍在追踪中,预计捕获难度较高。
  • [数据删除]个疑似已[已编辑],正在进行确认。

特别关注的是AMB-CN-2021-[数据删除],该实体具有较高威胁等级,且可能与[已编辑]建立了连接。专项追踪小组正在实施[已编辑]计划,预计需要1-2周时间完成捕获。

【区域影响控制】

站点周边区域的异常影响正在逐步消退:

  • 现实稳定性:5公里范围内的现实稳定指数已恢复至0.92。
  • 异常现象:报告的异常现象数量从高峰期的每小时42起降至目前的每小时3起。
  • 民众影响:已对[已编辑]名目击者实施了记忆修改程序,成功率达98.7%。
  • 环境监测:未发现持续性环境污染或异常变异。

【后续措施】

为彻底解决事件并防止类似情况再次发生,计划实施以下措施:

  1. 追踪行动强化:增派2支特别行动小组,加强对剩余异常实体的追踪。
  2. 站点安全升级:对站点23号进行全面安全评估和升级,特别是电力系统和收容系统的冗余性。
  3. 异常交互研究:对此次事件中观察到的异常交互现象进行深入研究,以改进收容策略。
  4. 人员训练强化:对站点人员进行针对性的应急响应培训,提高危机应对能力。
  5. 现实锚定网络升级:安装新一代现实锚定装置,增强对异常现实扭曲的抵抗能力。

分析与教训

【失效链分析】

经过详细调查,本次收容失效事件的发生呈现明显的"瀑布式失效链"特征,即一系列看似微小的问题逐步累积并放大,最终导致灾难性后果。主要失效节点如下:

初始触发点

AMB-CN-2022-[已编辑]的周期性活动与自然电磁波动产生共振,强度超出预期。

早期预警失效

异常监测系统对电磁异常的警报被错误地归类为仪器故障,延迟了初始响应时间。

电力系统脆弱性

主电网切断后,备用系统启动正常,但未能识别出[数据删除]的潜在影响,导致防护措施不足。

异常协同效应

多个异常实体同时脱离收容后产生了预先未能预测的协同效应,特别是AMB-CN-2021-[已编辑]与AMB-CN-2023-[已编辑]的相互作用。

应急预案局限性

现有应急预案主要针对单一异常的收容失效,缺乏应对多重异常同时失效的有效策略。

现实稳定技术不足

站点现有的现实稳定装置设计容量不足以应对如此规模的现实扭曲事件。

【关键教训】

  1. 异常交互监测:建立全面的异常交互监测系统,实时分析多个异常之间可能的相互影响。
  2. 防御纵深策略:实施更严格的异常隔离措施,确保即使在最坏情况下,异常之间也无法产生直接交互。
  3. 预警系统优化:改进异常行为预警系统,提高对异常能量波动模式的识别准确性。
  4. 电力系统加固:全面升级电力系统的异常防护能力,特别是抵抗量子层面干扰的能力。
  5. 现实锚定网络:构建更先进的站点级现实锚定网络,增强对大规模现实扭曲的抵抗能力。
  6. 人员培训升级:加强对复合型收容失效的应对培训,提高人员在极端情况下的决策能力。

【政策调整建议】

  1. 修订异常评估标准,加入"交互风险系数"作为评估维度。
  2. 建立"复合收容失效预案"体系,针对多重异常同时失效的情况制定专门预案。
  3. 优化设施设计标准,提高关键区域之间的物理和现实隔离程度。
  4. 建立跨站点异常特性数据库,加强对异常行为模式的全局分析能力。
  5. 实施更严格的收容审核制度,避免潜在交互风险高的异常实体被安置在同一站点。

防范未来事件的建议方案

【技术措施】

  1. 多层次电磁屏蔽系统:开发并部署能够同时作用于物理层面和量子层面的综合电磁屏蔽系统,有效抵御异常电磁干扰。
  2. 自适应现实锚定网络:构建具有自学习能力的现实锚定网络,能够根据现实扭曲的类型和强度自动调整锚定参数。
  3. 异常交互预测模型:基于深度学习技术开发异常交互预测模型,实时分析所有在库异常的潜在交互风险。
  4. 高冗余电力系统:实施物理隔离的四重电力系统,确保每个系统都有独立的防护机制和异常抵抗能力。
  5. 现实壁垒技术:在关键区域之间部署现实壁垒技术,即使在现实结构受损的情况下仍能维持区域隔离。

【操作流程优化】

  1. 异常定期评估制度:建立更严格的异常定期评估制度,特别关注异常行为模式的微小变化。
  2. 报警优先级动态调整:实施报警优先级的动态调整机制,根据异常的近期活动模式自动调整警报敏感度。
  3. 多维度收容检查:执行包括物理、能量、认知和现实稳定性在内的多维度收容检查,确保全面评估收容状态。
  4. 快速响应小组部署优化:在危险级别高的站点常驻特别行动小组,缩短响应时间。
  5. 站点间支援协议升级:建立更高效的站点间紧急支援机制,包括设备、人员和专业知识的快速调配。

【人员相关措施】

  1. 专业化培训强化:针对不同类型异常的处理专业化培训,特别是现实扭曲类和认知危害类异常。
  2. 心理韧性建设:加强所有一线人员的心理韧性培训,提高在异常环境下的心理适应能力。
  3. 决策授权优化:在紧急情况下赋予现场指挥官更大的决策权限,减少响应延迟。
  4. 知识共享机制:建立更有效的经验教训共享机制,确保从每次事件中获取的知识能够传播到所有相关人员。
  5. 专家顾问网络:建立跨站点的专家顾问网络,在面对复杂异常情况时能够快速提供专业建议。

【实施优先级】

措施 重要性 紧急性 资源需求 建议完成时间
异常交互预测模型 极高 6个月
自适应现实锚定网络 极高 极大 12个月
多层次电磁屏蔽系统 3个月
异常定期评估制度 极高 1个月
专业化培训强化 2个月

以上建议方案综合考虑了技术可行性、资源需求和实施难度,旨在建立一个更加全面、深入和有弹性的异常管理体系,有效预防和应对类似的收容失效事件。

本报告所有建议已由异常管理局收容失效调查委员会审核批准,相关措施将纳入2025年站点安全升级计划。

事件年表

  • 2024-12-02 03:17
    站点23号周边区域出现异常电磁场现象,强度达到正常值的[已编辑]倍。
  • 2024-12-02 03:21
    站点主电网供电系统过载断电,备用电力系统激活。
  • 2024-12-02 03:24
    备用电力系统出现故障,疑似遭受[数据删除]感染或影响。
  • 2024-12-02 03:42
    第三备用系统负荷过大开始不稳定运行,多个收容单元场强下降。站点主管启动紧急协议AMB-EP-23-7。
  • 2024-12-02 03:57
    B区4层首先出现收容失效,异常实体AMB-CN-2023-[已编辑]脱离控制。
  • 2024-12-02 04:03
    站点23号启动自动警报系统,向区域总部和邻近站点发出紧急支援请求。
  • 2024-12-02 04:15
    站点内出现多点骚乱,部分异常实体开始相互影响,特别是AMB-CN-2021-[已编辑]与AMB-CN-2023-[已编辑]的相互作用。
  • 2024-12-02 04:21
    AMB区域总部启动红色警报,调派两支特别行动小组前往现场。
  • 2024-12-02 04:32
    收容失效扩展至E区,导致AMB-CN-2020-[已编辑]脱离控制。
  • 2024-12-02 04:47
    第一支特别行动小组抵达现场,开始控制F区和G区。
  • 2024-12-02 05:15
    技术支援团队部分恢复站点电力系统,现实稳定专家团队部署便携式现实锚定装置。
  • 2024-12-02 05:40
    第二支特别行动小组抵达并开始清理B区和C区,成功重新收容两个高危异常实体。
  • 2024-12-02 06:30
    联合特别行动小组开始对D区和E区进行清理和控制。
  • 2024-12-02 07:11
    AMB启动区域异常追踪网络,对脱离站点控制的异常实体进行定位和监控。
  • 2024-12-02 08:45
    站点内主要区域基本控制,AMB-CN-2020-[已编辑]成功引导回专用收容单元。
  • 2024-12-02 09:30
    追踪系统定位[已编辑]个脱离控制的异常实体。
  • 2024-12-02 10:11
    追踪小组成功捕获[数据删除]个逃逸的异常实体。
  • 2024-12-03
    开始站点修复工作,优先恢复关键收容单元和安全系统。
  • 2024-12-04
    完成对周边地区[已编辑]名目击者的记忆修改程序。
  • 2024-12-05
    捕获逃逸异常实体AMB-CN-2023-[已编辑],距离站点约12公里处。
  • 2024-12-06
    站点现实稳定指数回升至0.82,电力系统恢复60%功能。
  • 2024-12-07
    区域总部派遣安全评估团队对站点进行全面检查,并制定长期修复计划。
  • 2024-12-09
    开始对站点幸存人员进行系统性心理评估和"现实重锚定疗法"。
  • 2024-12-12
    收容失效调查委员会完成初步调查报告,提出改进建议。
  • 2024-12-15
    管理局总部批准站点23号安全升级计划,优先实施异常交互监测系统建设。仍有[已编辑]个异常实体未被捕获。

附录资料

【附录A】:脱逃异常实体列表

本附录内容需3级及以上授权查看

编号 威胁等级 异常类型 当前状态 优先级
AMB-CN-2020-[已编辑] 4级 现实异常/P-4 已重新收容 -
AMB-CN-2021-[数据删除] 4级 生物异常/B-3 追踪中 极高
AMB-CN-2021-[已编辑] 3级 物理异常/P-2 已重新收容 -
AMB-CN-2022-[已编辑] 3级 认知异常/C-4 已重新收容 -
AMB-CN-2023-[已编辑] 3级 生物异常/B-1 已重新收容 -
AMB-CN-2023-[数据删除] 2级 物理异常/P-3 未确认
AMB-CN-2024-[已编辑] 3级 现实异常/R-1 追踪中
AMB-CN-2024-[已编辑] 2级 认知异常/C-2 已重新收容 -
[数据删除] [已编辑] [已编辑] [已编辑] 极高

注:追踪优先级基于威胁评估和捕获可行性综合确定。

【附录B】:人员伤亡情况

本附录内容需4级授权查看

事件共造成站点工作人员伤亡[数据删除]人,其中:

  • 死亡:[已编辑]
  • 失踪(疑似死亡):[已编辑]
  • 重伤:[已编辑]
  • 轻伤:[已编辑]
  • 认知污染:[已编辑]人(其中[已编辑]人已完成认知修复)

伤亡人员中,安全部门占[已编辑]%,研究人员占[已编辑]%,后勤人员占[已编辑]%。特别行动小组成员在应对过程中有[已编辑]人受伤,无死亡报告。

伤亡人员名单及家属补偿方案详见文件AMB-23-BRT-2024-178。

【附录C】:设施损毁评估

站点23号在此次事件中损毁情况评估如下:

区域 损毁程度 主要损毁设施 修复预估
A区(行政区) 轻微 (15%) 通信系统、办公设施 1周
B区(收容区) 严重 (72%) 收容单元、监控系统、安全门 4周
C区(研究区) 中度 (53%) 实验室设备、数据存储系统 3周
D区(收容区) 中度 (41%) 收容单元、能源分配系统 2周
E区(特殊收容区) 严重 (68%) 高级收容系统、现实稳定装置 5周
F区(安全区) 轻微 (22%) 监控中心、武器库 1周
G区(技术支持区) 中度 (47%) 电力系统、环境控制装置 2周

总体修复预算估计为[已编辑]万元,其中包括设备更换、系统升级和加强防护措施的费用。修复工作将分三个阶段进行,优先恢复核心收容功能。

【附录D】:事件原因分析

初步调查表明,此次收容失效事件的原因可能涉及多个因素的复合作用:

  1. 异常交互触发:收容于站点的AMB-CN-2022-[已编辑]可能在其周期性活动高峰期产生了异常强度的[已编辑]场,这一场与站点电力系统产生共振,导致系统不稳定。
  2. 收容系统设计缺陷:调查发现,站点23号的备用电力系统设计存在潜在漏洞,未能充分考虑到多重异常的协同干扰效应。
  3. 安全协议执行不当:在事件初期,部分安全协议未能按预期执行,特别是在B区和E区,导致收容失效范围扩大。
  4. 异常特性变化:有证据表明,部分长期收容的异常实体可能发生了未被察觉的特性变化,使它们能够对收容系统产生新的干扰。
  5. 外部因素影响[数据删除]

深入调查仍在进行中,完整的原因分析报告将在两周内提交。

【附录E】:后续行动计划

基于此次事件的经验教训,计划实施以下改进措施:

  1. 站点安全升级
    • 电力系统全面重构,增加冗余度和隔离性
    • 收容单元强化,特别是针对高级别异常实体
    • 安装新一代现实锚定网络
    • 改进异常监测系统,增加预警能力
  2. 应急响应优化
    • 修订站点应急响应协议
    • 增加人员应急培训频率
    • 建立区域快速响应机制
    • 改进站点间协作流程
  3. 异常管理改进
    • 重新评估所有高风险异常的收容需求
    • 考虑将部分异常转移至更适合的设施
    • 加强对异常交互效应的研究
    • 实施更严格的异常特性定期评估制度
  4. 区域监控增强
    • 在站点周围建立永久性异常探测网络
    • 升级现实稳定性监测系统
    • 建立与当地机构的更紧密协作机制
    • 加强信息管控能力

上述计划已获得区域总部批准,预计在未来3个月内逐步实施。

【附录F】:心理康复方案

本附录内容需3级及以上授权查看

鉴于本次事件对人员心理健康的特殊影响,心理健康部门制定了专门的康复方案:

第一阶段:现实重锚定(2-4周)

  • 应用标准现实锚定场辅助治疗,每日两次,每次45分钟
  • 认知重构训练,帮助患者重建稳定的现实感知框架
  • 使用AMB-PSY-47现实定位技术,加强患者对物理世界的连接
  • 团体治疗,共享并验证体验的真实性

第二阶段:因果认知重建(4-8周)

  • 因果逻辑训练,纠正扭曲的因果理解
  • 线性时间感恢复训练,每周3次
  • 记忆整合技术,帮助患者重组碎片化记忆
  • 渐进式暴露治疗,使患者在安全环境中面对创伤触发物

第三阶段:整合与康复(8-12周)

  • 职业功能评估与逐步复工计划
  • 长期心理韧性培养
  • 专业支持网络建立
  • 定期随访与维持治疗

所有直接接触过现实扭曲异常的人员必须完成第一阶段和第二阶段治疗。第三阶段治疗根据个人康复情况决定是否需要。

特别行动小组成员由于具备特殊心理抗性训练,采用修改版治疗方案AMB-PSY-47-M,疗程缩短为6-8周。